웨비나속 Q&A
최근 웨비나 진행 중 발생한 질문과 답변을 조회할 수 있습니다
[질문]경비 데이터의 OCR(문자인식) 정확도와 에러 처리 방식은 어떻게 되나요?
아직 답변이 없습니다
[질문]디지털 업무 혁신의 미래, 협업·교육·회계·AI 자동화는 어떤게 있는지궁금합니다
아직 답변이 없습니다
[질문] 오늘 소개해주신 D:Series 솔루션 중, 디지털 전환 효과를 가장 빠르게 체감할 수 있는 영역은 어디인가요?
안녕하세요. 아무래도 LLM을 반영한 AI 솔루션이 가장 체감되지 않을까 생각합니다 :)
디모아 담당자
2025-04-29 14:43
[질문]디모아의 D:Series Solution Day에서 추구하고 말하고싶은 이야기는 어떤게있는지 궁금합니다
아직 답변이 없습니다
<질문>저희 회사도 AI기술을 활용한 효율적인 업무자동화 시스템구축을 위한 사업성검토를 추진중입니다. 다모아에서는 타업체들과 차별화된 어떠한 특장점을 갖고 있는지, 그리고 적용된 사례는 어떻게 되는지 궁금합니다.
안녕하세요. 디모아의 AI 솔루션(D:Expense, D:GPT)에 대한 세션은 곧 진행됩니다 :) 해당 세션에서 특징과 기능에 대해 설명될 예정입니다.
디모아 담당자
2025-04-29 14:18
[질문드립니다]AI가 법인카드 데이터나 비용 정보를 분석할 때 사용하는 주요 모델 유형은 어떤 것일까요? 예를 들어 자연어 처리라든가 규칙 기반, 예측 모델링 등 설명 부탁드립니다.
안녕하세요. 현재 D:Expense의 경우 LLM 모델을 통해 응답을 받게 됩니다. 모델은 최근 gpt-4o에서 gpt-4.1로 업데이트 하였고, 지정된 룰에 따라 규칙 위반 여부를 자동 감지해주는 사전 검토 기능 또한 제공되고 있습니다 :)
디모아 담당자
2025-04-29 14:13
감사합니다.
신유진
2025-04-29 14:22
[질문] 향후 CVE 같은 글로벌 정보 공유 시스템이 장기간 중단될 경우를 가정한 보안 리스크 시나리오 시뮬레이션은 기업 보안 체계에서 어떻게 반영되어야 할까요? 실제로 다온기술에서는 이런 시나리오를 설계한 경험이 있을까요?
아직 답변이 없습니다
[질문] CVE 프로그램 중단으로 인한 보안 업체의 주요 대응 방안과 향후 방향은 어떻게 진행될지요? 이에 따른 보안 업체 주도 에 의한 변화가 생길지요?
아직 답변이 없습니다
[질문] 일부 보안 기업이 자체 CVE 발급 절차를 준비 중이라는 보도가 있었는데, 보안 스타트업이나 중소기업이 취약점 발견 시 글로벌 보안 체계와 연계해 대응할 수 있는 현실적인 방법은 무엇인지, 그리고 그 과정에서 겪는 장벽은 어떤 것이 있을까요?
정보의 기준이 달라질 수 있습니다. 정보의 비대칭성도 문제가 될 수 있습니다.ㅏ
다온기술_고성종
2025-04-25 15:03
[질문] RSAC 내용을 한국에서 온라인으로 볼 수도 있나요?
네, 유튜브 또는 온디멘드 컨퍼런스로 참석 가능합니다.
다온기술_고성종
2025-04-25 15:01
아직 답변이 없습니다
[질문] CVE 프로그램은 언제까지 연장되었는지 그리고 CVE 프로그램이 중단되면 즉시 우리나라 기업들에 영향이 올 것으로 예상할 수 있는 것인지 궁금합니다.
우선 11개월 연장되었으니 3월까지 연장된걸로 알고있습니다.
다온기술_고성종
2025-04-25 15:01
[질문] 이번 CVE 사태는 글로벌 사이버 보안 위협 대응 체계가 특정 기관이나 예산에 과도하게 의존하는 구조적 취약점을 드러냈습니다. CVE 외에도 민간/국가/오픈 커뮤니티 기반의 대체 협력 체계 구축 논의가 필요한 시점인데, 다온기술에서는 이를 어떤 관점으로 바라보고 계신지요?
아직 답변이 없습니다
[질문]서버와 네크워크 장비 등 관리하는 장비와 관리 계정에 대한 수가 많을 경우에, 암호에 대한 체계와 복잡성을 유지하면서 정기적인 변경을 하기가 어려운 부분에 어떻게 적용하고 지원을 받을 수 있는지?
아직 답변이 없습니다
[질문] 위협 대응을 자동화하면 수동 프로세스 보다 대응 속도가 빠르고, 침해가 현재 진행 중인 경우 지연으로 인한 손실을 막을 수 큰 장점이 있습니다. 다만 자동화하는데에서의 위험요인은 없을지요?
아직 답변이 없습니다
[질문] 현재 많은 기업이 자산 식별과 취약점 관리 체계를 CVE 기준에 의존하고 있는데, CVE 등록 지연 또는 부정확성이 심화될 경우를 대비해 내부적으로 취약점 관리 프로세스를 어떻게 설계하는 것이 바람직할까요? 예: 자산분류 기준의 세분화, 내부 코드 명명 규칙 등등
우선 내부에서 자산의 중요도 설정부터 출발하시길 권고 드립니다. 또한 취약점을 EPSS와 같은 위험도 수치와 관련하여 점검해보면 좋겠습니다.
다온기술_고성종
2025-04-25 14:58
질문] AI를 기반으로 자동화가 급증하고, 이를 통한 자동화 개발 속도 향상과 사용자 업무 자동화가 증가하는 추세입니다. 필요기능을 추가/수정하는데 어려움이 있다거나 고급기능을 구현하는데 한계가 있다는 지적도 있습니다. 이에 대한 견해가 궁금하고 추가적으로 대표적인 플랫폼은 무엇이 있는지도 궁금합니다
아직 답변이 없습니다
[질문] 설계 솔루션 도입시, 별도의 커스터마이징 작업이 필요한지와 타솔루션과의 호환성 문제는 없는지 궁금합니다.
아직 답변이 없습니다
[질문] CVE 프로그램의 중단 발표 및 번복 사태는 글로벌 보안 체계의 중심이 ‘중앙 집중형 모델’에 지나치게 의존하고 있다는 점을 드러낸 것으로 보입니다. 이번 사태를 계기로 기업 내 보안 조직이 실무적으로 취해야 할 단기/중장기적 대안 체계는 어떤 방향으로 설정되어야 할까요?
단기적으로는 내부에서 취약점을 어떤 기준으로 관리하고 있는지, 소스는 어떤 정보를 사용하시는지를 점검하고 관리하는게 필요합니다. 또한 중/장기적으로는 취약점 관리 프로세스를 수립하고 프로그램을 운영해야 할것입니다. CTEM이와 관련된 프로그램이니 한번 찾아봐보시면 도움 되지 않을까 합니다. 다온기술도 관련솔루션 제공하고 있으니 문의 주시면 미팅을 통해 답변 드리겠습니다.
다온기술_고성종
2025-04-25 14:57
[질문] 이번 사태를 계기로 기업의 보안 관제 시스템은 어떤 부분을 강화해야 하나요?
아직 답변이 없습니다