CDR 솔루션은 시그니처 기반의 탐지하여 격리하는 기능이 아닌 문서에 포함된 액티브컨텐츠를 제거하여 재조합 하는 개념의 솔루션입니다. 오탐/과탐의 개념과는 거리가 있다고 이해 해주시면 좋겠습니다. 또한, CDR에 대한 상세 분석을 요청할 수 있는 기능을 포함하고 있으니 참고해주시기 바랍니다.
사용자 수에 따라 운영서버(H/W) 스펙과 수량이 달라지게 됩니다 ㅎㅎ [email protected] / 031-625-7664으로 문의주시면 상세 안내드릴 수 있도록 하겠습니다 ^^
파일명, 확장자, 해시등 몇가지 정책으로 파일을 예외처리할 수 있습니다.
로컬 PC에서 사용시 보다 일부 불편함이 있는것도 사실이지만 보다 높은 보안성과 업무 안정성을 위해서 사용하신다고 생각하시면 좋을 것 같습니다.
아직 답변이 없습니다
네트워크 장애나 시스템 장애시 근본적으로는 해당 장애 복구가 우선입니다. 그렇지만... 업무는 지속되어야 하기 때문에 장애시에는 따로 로컬 단에서 파일을 임시 저장 할 수 있는 기능 등이 있습니다.
아직 답변이 없습니다
문서중앙화, CDR 제품 모두 공공/국방/금융/기업 등 전 산업군에 많은 관심을 가져주시고 계십니다 ^^
[email protected] / 031-625-7664으로 문의주시면 유선 / 방문을 통해 상세 안내드릴 수 있도록 하겠습니다 ^^
1. 개인 자료 저장 공간과 회사 자료 저장 공간을 다르게 제공합니다. (그에 따른 권한도 다름) 2. 추가 적인 백업 시스템도 있습니다.
다큐원에 유입되는 문서는 세니톡스(CDR)을 통해서 무해화 하고 다큐원을 통해서 외부로 나가는 문서는 이미 무해화 했기 때문에 감염의 원인이 되질 않습니다.
문서중앙화, CDR 제품 모두 경쟁사 있습니다 ^^ [email protected]으로 고객사명/담당자 정보 보내주시면 세부 비교자료 회신드리도록 하겠습니다 ^^
랜섬웨어의 주요 유입 경로 중 하나가 이메일이며, 그 중에서도 **문서 파일(PDF, Word, Excel 등)**에 악성 코드를 숨겨 사용자에게 전달되는 경우가 많습니다. 특히 문서형 랜섬웨어는 문서에 매크로나 링크 등의 액티브 콘텐츠를 삽입하여 사용자가 문서를 열고 특정 동작(예: 매크로 실행)을 허용할 때 악성 코드가 실행됩니다. 이로 인해 랜섬웨어가 활성화되어 시스템을 감염시키고, 데이터를 암호화하여 몸값을 요구하는 공격이 이루어집니다. 따라서 문서형 랜섬웨어는 메일로 보내는 악성코드와 개념적으로 다르지 않지만, 그 위장 방식이 문서 파일이라는 점에서 차별화됩니다. 이러한 유형의 랜섬웨어는 사용자들이 신뢰하는 문서 형식을 활용하기 때문에 특히 더 은밀하고 위험할 수 있습니다.
아직 답변이 없습니다
네. 말씀하신 방식 모두 도입 가능합니다
아직 답변이 없습니다
CDR 솔루션은 시그니처 기반의 탐지하여 격리하는 기능이 아닌 문서에 포함된 액티브컨텐츠를 제거하여 재조합 하는 개념의 솔루션입니다. 오탐/과탐의 개념과는 거리가 있다고 이해 해주시면 좋겠습니다.
아직 답변이 없습니다
아직 답변이 없습니다
CDR(Contents Disarm and Reconstruction)과 안티바이러스는 파일을 처리하는 방식이 다르기 때문에, 서로 충돌이 발생할 가능성은 거의 없습니다. 안티바이러스는 주로 파일 내 악성코드를 탐지하는 데 중점을 두고 있으며, 시그니처 기반이나 AI 기반 분석을 통해 악성코드를 식별합니다. 반면, CDR은 파일 내의 잠재적 위험 요소(액티브 콘텐츠)를 아예 제거하고 안전하게 재구성하여 파일을 무해하게 만듭니다. 시스템 부하 측면에서는, CDR은 파일을 재구성하는 과정이 포함되기 때문에, 안티바이러스 솔루션보다 다소 높은 부하를 발생시킬 수 있습니다. 다만, 시스템 성능과 파일 처리량에 맞춰 CDR 솔루션을 최적화할 수 있을거 같습니다. 구체적인 부하는 도입하려는 시스템 환경에 따라 다를 수 있으며, 성능 테스트를 통해 최적의 환경을 구축할 수 있습니다.