Q

[질문] 경제 및 사회 이슈에 따라 보안공격 종류도 많이 변화하는군요

이남진 2024-08-30 14:46

아직 답변이 없습니다

Q

[질문] 이번 대선이 끝난 후, 사이버 보안 분야에서 가장 큰 변화가 예상되는 부분은 무엇인가요?

신홍동 2024-08-30 14:46
A

웨비나에서도 말씀드렸듯이 트럼프가 당선되었을경우 CISA의 해체가 예상되며 이로 인한 혼란이 가장 염려되는 부분입니다.

다온기술_고성종 2024-09-01 20:26
Q

[질문] S-BOM에 대한 표준연구소의 스펙이 나온 것은 언제 인가요?

이용석 2024-08-30 14:44

아직 답변이 없습니다

Q

[질문] 미국 사이버 보안 환경관련 이슈해결노하우와 과 우리나라의 사이버 보안 잔략과의 차별점이 궁금합니다

전승호 2024-08-30 14:44

아직 답변이 없습니다

Q

[질문] 진보성향, 보수성향에 따라 보안 전략이 많이 달라질 것 같은데 어떤 차이가 있을까요?

이남진 2024-08-30 14:43

아직 답변이 없습니다

Q

[질문] Defend forward의 경우, 가장 큰 문제점이라 생각되는 것이 수많은 false positive에 대한 과잉 방어인데, 이런 문제가 실제 발생하지는 않았나요?

이형준 2024-08-30 14:42

아직 답변이 없습니다

Q

[질문] 챗지피티 때문에 보안이슈가 많은데 완벽하게 안전하게 관리 해줄 기술이 준비되어 있는지 궁금합니다

이남진 2024-08-30 14:39

아직 답변이 없습니다

Q

(질문) 사이버 보안 관련 피해 사례 중 가장 큰 사건은 무엇이며 어떤 시사점과 그이후 변화를 불러왔는지요?

이경석 2024-08-30 14:39

아직 답변이 없습니다

Q

[질문] 미국 대선에서 트럼프 승리시에 미국 사이버보안 정책 변화로 인해, 한국의 사이버 보안 중 가장 취약할 것으로 예상되는 포인트는 무엇이고, 이를 대비하기 위한 방안이나 솔루션 추가 도입 필요가 있는 보안 영역은 무엇인가요?

주영선 2024-08-30 14:37
A

만약 CISA가 해체된다면 우선적으로 컨트롤 타워 부재에 의한 혼란이 가장 큰 문제이고 이때문에 미국의 사이버 안보기조와 한국의 사이버 안보 기조의 괴리가 생길 수 있다고 생각됩니다. 혼란에 대한 부분이기에 딱히 대응방안을 제시하긴 어렵겠습니다. 다만 현재 미국이 취하고 이는 사이버 안보를 위한 국제공조가 깨지게 되면 다양한 공격그룹이 지금보다 더 활발히 공격을 수행 할 수 있다는 점에서 기본적인 보안 대책을 철저하게 준비하는게 필요하지 않을까 생각됩니다.

다온기술_고성종 2024-09-01 20:25
Q

[질문] 트럼프가 재집권할 경우, 기존의 사이버 보안 정책에서 우선적으로 수정될 부분이 있을까요?

김인섭 2024-08-30 14:37

아직 답변이 없습니다

Q

[질문] 이러한 공격들을 AI를 통해 자동으로 방어해 주는 보안 시스템의 개발은 아직 요원한가요?

이용석 2024-08-30 14:37
A

9월 시큐언박싱 주제로 준비중입니다. 다음달에 웨비나를 통해 확인부탁드립니다^^

다온기술_고성종 2024-09-01 20:21
Q

[질문] AI기술을 활용한 보안해킹 공격과 방어기술이 날로 발전중인데 관련 응용기술의 발전방향 대응전략 등이 궁금합니다

양재영 2024-08-30 14:37
A

9월 시큐언박싱 주제로 준비중입니다. 다음달에 웨비나를 통해 확인부탁드립니다^^

다온기술_고성종 2024-09-01 20:20
Q

[질문] 기술 수준과 무관하게, 북한 해킹 그룹이 이란이나 러시아의 해킹 그룹보다 우리 나라를 타겟으로 공격하는 경우가 더 많아서 더 위험한 것 같은데 앞으로도 이런 경향이 유지될까요?

전영진 2024-08-30 14:36

아직 답변이 없습니다

Q

[질문] 트럼프 전 대통령과 카말라 해리스 부통령의 사이버 보안 정책에서 가장 큰 차이점은 무엇이라고 생각하시나요?

신익주 2024-08-30 14:35
A

트럼프의 경우 사이버 안보에 있어 다른 정책사례와 마찬가지로 정확한 손익계산을 하려고 하는 경향이 있습니다. 더불어 본인에게 유리한 내용은 채택하고 불리한 내용은 폐기하는 조금은 이기주의 적인 모습을 보이는것 같습니다. 해리스는 아직 정확한 정책 사항이 나오지 않아 바이든 정부의 정책 기조를 따를것으로 보이며 그런 경우 국제연대를 통한 해결을 가장 최우선으로 놓을것으로 생각됩니다.

다온기술_고성종 2024-09-01 20:19
Q

[질문] 주한 미군의 북한의 사이버 테러에 대하 훈련 규모는 어떻게 될까요?

김창권 2024-08-30 14:34

아직 답변이 없습니다

Q

[질문] 보안기술 도입 시 라이선스 기준은 어떻게 되나요

이남진 2024-08-30 14:34

아직 답변이 없습니다

Q

[질문] 결론적으로, 미국 대선의 승자에 따른 사이버 보안 전략의 변화는 어떻게 될까요?

김수진 2024-08-30 14:33

아직 답변이 없습니다

Q

[질문] Social engineering을 말씀하시는 건가요? 그렇다면 말씀하신 교육이 아닌 MFA(하나의 정보가 무심하게 유출되어도 비교적 안전한)나 Email Sender의 Identity를 자동으로 확인해 주는 기능 같은 것이 더 효과적이지 않을까요?

이형준 2024-08-30 14:33
A

기술적인 보완 방법은 많이 있습니다. 다만 기술적인 한계를 찾아내어 공격하는 방식이 지속적으로 늘어나고 있는 만큼 근본적인 문제인 사람에 대한 대응도 소홀이 할 수 없음을 강조하고 싶어 말씀드렸습니ㅏㄷ.

다온기술_고성종 2024-09-01 20:15
Q

[질문] 북한 해커들 수준은 글로벌하게 어느 정도 수준인가요? 몇몇 유명한 단체가 있는 것으로 알고 있습니다만..

정훈기 2024-08-30 14:32

아직 답변이 없습니다

Q

(질문) AI 대화 및 딥페이크로 문제 발생율이 높을것으로 우려되는데, 진실성을 판단하는 방법이 있는것인지, 추가적인 가중치 등이 설정되어 후가공 및 평가되는 것인지 문의 드립니다

이경석 2024-08-30 14:32

아직 답변이 없습니다