아직 답변이 없습니다
저도 같은 생각인 게 조금만 규모가 큰 회사라도 이거 도입하기 어렵거든요 말씀하신 latency 이슈도 있고.. 그래서 API GW 를 직접 만들어도 보고 여러가지 해 보는데 딱히 해결책은 아니더라구요.. BMT를 철저히 해야겠지요..
WAAP에서는 ML 기법인 "Automatic Attack Signatures Tuning" 기능을 제공 하고 있습니다. 다만 ML이 확률 기반이기 대문에 정탐 및 오탐에 대한 balance가 필요한데, Signature 의 Level (High/Medium/Low) 에 따라 조절이 가능 합니다.
아직 답변이 없습니다
아직 답변이 없습니다
아직 답변이 없습니다
아직 답변이 없습니다
아직 답변이 없습니다
아직 답변이 없습니다
아직 답변이 없습니다
아직 답변이 없습니다
아직 답변이 없습니다
아직 답변이 없습니다
아직 답변이 없습니다
웹방화벽으로만 필요한 API 보안을 해결하기는 어렵다고 생각됩니다.
저는 보안을 하는 사람인데요.. 제가 웹방화벽 얘기를 하면 개발자들은 API보안으로 알아듣는 경우가 많더라구요. 요즘 L7 layer 에서 어플리케이션이 통신하는 방식이 주로 api이다 보니 그렇게 인식하는 것 같습니다. 물론 저도 웹방화벽이 API보안을 해결해 주지는 않는다고 봅니다.
아직 답변이 없습니다
아직 답변이 없습니다
아직 답변이 없습니다
네 F5 제품을 통해서 API에 대한 가시성과 정책 적용이 가능합니다.
아직 답변이 없습니다