아직 답변이 없습니다
랜섬웨어는 시스템의 파일을 암호화/파괴하는 반면 BEC는 금전을 요구하는 내용이기 때문입니다.
답변주셔서 감사 드립니다.
아직 답변이 없습니다
아직 답변이 없습니다
트위터 도용사건을 예로 들 수 있습니다.
아직 답변이 없습니다
Proofpoint Email Protection TAP 솔루션을 통한 동적 분석이 가능합니다.
아직 답변이 없습니다
어느 정도 기본적인 사항은 대응 가능 합니다. 하지만 100% 사전에 서비스 측면에서 대응 하기는 쉽지 않습니다. 이유는 다양한 기법들을 사용 하기 때문 입니다.
기본적인 조치는 하고 있다고 판단 하고 있습니다.
아직 답변이 없습니다
아직 답변이 없습니다
BEC의 특성상 첨부파일을 통해 BEC를 수행 하지 않습니다.
아직 답변이 없습니다
아직 답변이 없습니다
가장 기본적인 것은 이메일 인증 DMARC를 구현 하는 것이고, BEC 사용 되는 여러가지 기법을 감지 할 수 있는 시스템 구현 하는 것입니다.
피해 사실을 잘 모르거나, 공개를 하지 않은 측면이 크다고 말 할 수 있습니다.
모든 메세지를 머신러닝을 합니다. 그래서 BEC의 어려가지 요소를 Proofpoint만의 엔진을 통해 분석 후, BEC 여부를 판별 합니다.
가장 많이 사용하는 방식은 서플라체인을 이용한 방식 이며, 기술적인 사칭 기법은 유사도메인, DiaplayName 스푸핑 입니다. 현재 한국에서는 피해 측면에서 미디어에 노출 된 케이스는 없지만 해외 사례는 많습니다.
아직 답변이 없습니다