Q

(질문) 업무자동화 관점에서 데이터전처리와 기타 준비과정이 얼마나 필요한지와 기타 현업에서 준비해야할것등 궁금합니다

최정아 2020-10-21 15:00
A

우선은 프로세스 컨설팅을 받이시면 갖춰야 할 산출물 및 템플리트를 확인하실 수 있습니다. 아니면 A-SPICE를 참고하시면 필요한 산출물 목록 정도는 확인할 수 있을 겁니다. 이런한 산출물이 마련되어 있다면 이를 IBM ELM에 import해서 작업산출물을 관리하실 수 있습니다. 물론 Automotive Compliance Add-on에서도 필요한 문서들에 대한 템플리트들을 제공합니다.

김동영 2020-10-21 15:04
Q

[질문] 모델기반 개발방식에서 인증에 필요한 산출물간의 일관성 확인 절차에 꽤 번거로움을 겪고있는데요, 자동화 도구 사용시 어느정도까지 커버가능한지 궁금합니다.

정상문 2020-10-21 14:59
A

IBM ELM은 Rhapsody에서 작성한 설계 데이터를 Rhapsody Model Manager를 통해 형상관리하면서 웹으로 설계 모델을 확인하고, 설계 각각의 요소를 웹브라우저를 통해 클릭해서 확인하고, 요구사항/테스트케이스와 연결할 수 있는 기능을 제공합니다. 그리고 요구사항/테스트케이스에서 해당 링크를 통해서 팝업형태로 설계 모데를 볼수 있습니다. 참고하시기 바랍니다.

김동영 2020-10-21 15:01
Q

[질문] 각 단계별 산출물을 이해관계자/고객과 협의하여 공통검토 단계에서 결정이후, 진행 단계에 따라 산출물 수정이 가능하다는 것 같은데.. 이게 맞다면, 산출물 결정을 공통단계에서 하지말고 각 단계별로 진행하면 될 것같은데 굳이 공통검토 단계에서 하는 이유가 있는지요?

이인태 2020-10-21 14:50
A

공동검토는 주요 마일스톤에 수행되어야 할 산출물과 활동이 잘 진행되었는지를 점검하기 위한 목적입니다. 진행중 산출물에 대한 검토는 그것대로 하시면 됩니다

김경욱 2020-10-21 15:20
Q

(질문) 이 기술을 사용해서 얻을수 있는 가장 큰 이점을 한마디로 말씀해주신다면 어떤게 있을까요?

방극민 2020-10-21 14:49

아직 답변이 없습니다

Q

(질문) 공동검토 시 고객사가 표준 수준 이상의 요청을 하는 경우에는 어떻게 해야하나요? 무조건적으로 수용해야하는가요?

박유진 2020-10-21 14:47

아직 답변이 없습니다

Q

(질문) 공동 검토를 함으로써 얻을수 있는 최대 이점은 무엇인가요?

방극민 2020-10-21 14:45

아직 답변이 없습니다

Q

[질문] 사내에서 표준 인증 키트(Certification Kit)를 선정하여 사용하고 있다면 해당 인증 키트에 대한 레퍼런스 워크플로우를 검토 또는 추천 해주시는지 문의드립니다.

정상문 2020-10-21 14:44

아직 답변이 없습니다

Q

[질문]AI가 해킹에 사용하게 되면, AI 통해 방어하는 알고리즘에 의한 차이가 큰지 아니면 학습 양과 기간에 의한 차이가 큰지 문의합니다.(작성 버튼을 안 눌러 늦게 문의합니다.)

지정호 2020-10-15 15:06

아직 답변이 없습니다

Q

[질문] AI 기법을 사용하는 부분에서 오탐이 매우 낮게 나타난다는 점에 많은 기대감이 생깁니다. 그런데 XAI를 제외하고는 일반적으로 AI의 처리 내용을 사람이 이해하기가 어려운 것으로 알고 있습니다. 그래서, 현재 이미 매우 낮은 오탐율을 더 낮추기 위해 위해 예외 조건을 추가하는 것이 가능할 것 같은데 어떤 형태로 예외 조건 추가가 가능한지 궁금합니다. 그리고, 오탐이 발견된 경우 오탐 원인 파악 결과는 어떤 형태로 제공되는지도 궁금합니다.

전영진 2020-10-15 14:51

아직 답변이 없습니다

Q

[질문] 보안솔루션에서 일반적으로 발생할 수 있는 오탐율 허용치 어떻게 될까요?

조남진 2020-10-15 14:43
A

일반적으로 오탐 허용치에 대해서는 서비스/환경 마다 다를 것으로 생각됩니다. 서비스에 대한 분석이 되어야 말씀 드릴 수 있을 것 같습니다.

F5 코리아 2020-10-15 14:48
Q

[질문] AI 를 적용한 가장 효율적인 적용분야는 어떤 분야 인지요?

김승주 2020-10-15 14:40

아직 답변이 없습니다

Q

[질문]A.I가 해킹을 하게 되면 대안이 없을것 같은데, 이를 방지하기위해 미러링 방식으로 Shape Passive Detection Tool을 설치하여 자동화 해킹 시도를 모니터링하게되면 어느정도 방지가 가능한지 자료가 있는지요?

이선우 2020-10-15 14:37
A

SPDT는 AI기법을 사용하지 않으며, 자동화 트래픽에 대한 네트워크 분석기법으로만 자동화 해킹 시도를 모니터링합니다

F5 Korea 2020-10-15 14:39
A

shape passive detection tool의 경우는 방어 기능은 없습니다. 모니터링 및 레포팅 용도 이며 서비스 문제가 우려되는 고객 분들같은 경우 shape passive detection tool 을 네트워크 분석 기법을 통해 서비스에 대한 공격 분포 레포팅이 가능합니다.

F5 코리아 2020-10-15 14:40
Q

[질문] 탐지된 위협에 대한 지능형 자율 방어도 가능하다고 보면 되나요?

정상문 2020-10-15 14:33
A

탐재된 위협에 대해 공격자를 공격 패킷 전송 이전에 분석해서 방어가 가능합니다.

F5 코리아 2020-10-15 14:38
Q

[질문] AI보안솔루션이 여러업체에서 출시되고 있습니다. F5 AI 보안 솔루션이 타 경쟁사 대비 어떤 장단점이 있을까요?

이근택 2020-10-15 14:31
A

서두에 나왔지만 A.I 에 대한 가장 많은 특허 및 최적의 결과를 도출하기 위한 대규모 backdata를 보유하고 있습니다. 이를 통해 가장 믿을만한 데이터를 도출할 수 있습니다.

F5 코리아 2020-10-15 14:35
Q

[질문] 클라우드 환경에서도 구축이 가능한가요?

조준 2020-10-15 14:30
A

GCP 및 VMware 등의 클라우드 환경에서도 구축이 가능합니다.

F5 코리아 2020-10-15 14:33
Q

[질문] 솔루션 도입 후 교육은 어떻게 진행 되는지요?

이승환 2020-10-15 14:30

아직 답변이 없습니다

Q

[질문]기존 보안과 ai해킹 시대의 보안과의 가장 뚜렷한 차이점은 무엇이며, 어떤점을 주목해서 보안환경을 구축하고 모니터링해야 하나요?

이동곤 2020-10-15 14:27
A

기존 보안의 경우 정상 사용자와 비정상 봇 트래픽을 구별할 수 없는 경우가 대다수 입니다. 이런 부분을 구별하게 해주는 부분이 가장 큰 차이점이며 이에 대한 신속한 분석, 대응이 필요합니다.

F5 코리아 2020-10-15 14:31
Q

[질문] F5 AI에 강화학습도 사용되는 것인가요?

박선희 2020-10-15 14:25

아직 답변이 없습니다

Q

[질문] AI공격을 AI로 대응한다는 개념이 미리 공격에 대해 AI로 예측을 하여 방어를 한다는 것인가요?

박선희 2020-10-15 14:19
A

f5 shape 솔루션을 사용하는 경우 사용자가 실제 접속을 하는 과정에서 실제 데이터를 보내기 전에 사용자의 정보를 수집하고 이를 분석해서 차단하는 로직도 추가되어 있습니다.

F5 코리아 2020-10-15 14:23
Q

(질문) f5 AI 기술의 가장 큰 장점은 어떤게 있을까요?

방극민 2020-10-15 14:17

아직 답변이 없습니다