Q

(질문) 설명만 들으면 다 좋은것같은데요. 혹시 단점이 있다면 말씀해 주실 수 있을까요?

방극민 2020-10-22 15:09
A

현재 모니터링 범위는 java 기반의 어플리케이션과 엔드유저 모니터링 등에 집중되어 있으나, python 및 php 로 만들어진 어플리케이션에 대한 모니터링은 현재 개발중에 있습니다. 빠른 기간내에 선보일 수 있도록 하겠습니다.

LGCNS_김경남 2020-10-22 15:13
Q

[질문] 제조업 공장단지 기업체 도입사례도 있나요? 운영 효율과 비용절감 효과가 궁금합니다.

김상현 2020-10-22 15:05
A

네.. 해당 분야에 적용한 사례는 다수 있습니다. TUNA 도입 이후 장애율이 대폭 감소하였으며, 이를 통한 tco 절감 효과를 갖고 올 수 있었습니다.

LGCNS_김경남 2020-10-22 15:07
Q

[질문] 국내 주요 금융권 도입사례 궁금합니다!!

김상훈 2020-10-22 14:57
A

DevOn F/W 관련 금융권 도입사례를 말씀하시는 건가요?

A

주요 은행, 카드, 보험 등에 많은 사례를 가지고 있습니다. 고객사명을 전부 오픈하긴 어려우니 실제 문의처로 다시한번 연락해주시면 소개자료 전달드리겠습니다.

Q

(질문) 도입시 가장 고려해야할 부분은 무엇이며, 효율성을 극대화할가장 적합한 분야는 어디라고 생각하시나요?

방극민 2020-10-22 14:55

아직 답변이 없습니다

Q

[질문] 적용시 주요 이슈사항과 제약사항 알고싶습니다.

김성균 2020-10-22 14:52

아직 답변이 없습니다

Q

(질문) 타사 유사 기능을 갖춘 제품과 비교했을 때 귀사 제품만이 지닌 가장 큰 장점은 어떤게 있을까요?

방극민 2020-10-22 14:50
A

가장 큰 차별화는 실 데이터를 자동 수집해서 오픈 예정인 시스템을 대량, 반복 검증할 수 있다는 것입니다.

A

AS-IS거래의 요청/응답 트랜잭션을 Set로 처리하기 때문에 응답 결과 자동비교가 가능하다는 장점이 있습니다. 그리고 대외 연계를 포함하여 프로세스가 중단되지 않는 장점이 있습니다.

LG CNS_신민성 2020-10-22 14:54
Q

[질문] TO-BE가 AS-IS와 다르게 반응하여야 하는 부분이 나타나는 경우도 있는데 변환 규칙을 관리하는 도구(룰매니저)를 활용해서 이러한 다른 부분을 반영하는 것이 가능할까요? 아니면 TO-BE가 AS-IS와 다르게 반응해야 하는 부분은 PerfecTwin을 사용하지 않고 별도로 테스트를 진행하도록 계획하는 것이 효과적일까요?

전영진 2020-10-22 14:45
A

AS-IS와 TO-BE가 같을 수 없기 때문에 요청트랜젝션을 변조하는 "요청매핑"을 정의할 수 있고, 응답결과를 비교하는 "응답매핑"을 정의하실 수 있습니다.

A

PerfecTwin Rule manager기능을 활용하면 별도 테스트를 진행하지 않으셔도 됩니다.

Q

[질문] 멀티 클라우드 환경에서도 PerfecTwin 솔루션을 원활히 사용할 수 있나요?

임종택 2020-10-22 14:44
A

PefecTwin은 클라우드 이관/전환도 지원합니다. 질문하신 내용 가능합니다.

A

클라우드 환경에서 적용된 실 사례가 있으며 멀티클라우드도 지원이 가능합니다

LG CNS_김용식 2020-10-22 14:45
Q

[질문] TO-BE가 AS-IS와 다르게 반응하여야 하는 부분이 나타나는 경우도 있는데 알려주신 도구를 활용해서 이러한 다른 부분을 반영하는 것이 가능할까요? 아니면 TO-BE가 AS-IS와 다르게 반응해야 하는 부분은 PerfecTwin을 사용하지 않고 별도로 테스트를 진행하도록 계획하는 것이 효과적일까요?

전영진 2020-10-22 14:43

아직 답변이 없습니다

Q

[질문] PerfecTwin의 "변환규칙"을 필요에 따라 사용자가 수정할 수도 있을까요?

전영진 2020-10-22 14:36
A

가능합니다. 업무담당자/개발자가 진행합니다.

A

네 변환 규칙을 관리하는 도구(룰매니저)를 이용하여 수시로 수정이 가능합니다.

LG CNS_신민성 2020-10-22 14:37
A

[질문] TO-BE가 AS-IS와 다르게 반응하여야 하는 부분이 나타나는 경우도 있는데 알려주신 도구를 활용해서 이러한 다른 부분을 반영하는 것이 가능할까요? 아니면 TO-BE가 AS-IS와 다르게 반응해야 하는 부분은 PerfecTwin을 사용하지 않고 별도로 테스트를 진행하도록 계획하는 것이 효과적일까요?

전영진 2020-10-22 14:43
A

네 가능합니다

LG CNS_김용식 2020-10-22 14:38
Q

[질문]TunA-UXM에서 클라우드(단일,멀티,하이브리드) 환경에서 최적의 서비스 구성 검증을 통해 장애율을 어느 정도까지 줄일 수 있을지요?장애 개선을 통해 비용도 어느 정도까지 개선이 될지요? 온프레미스 환경도 검증이 가능한지도 문의합니다.

지정호 2020-10-22 14:36
A

우선 클라우드 및 온프레미스 환경도 지원 가능합니다. TunA 와 UXM 을 도입했을 경우 어느 정도의 장애율ㅇ

LGCNS_김경남 2020-10-22 14:38
A

장애율이 감소되는지 정량적으로 정확히 말하기는 어렵지만 발생하는 장애의 원인을 정확히 파악할 수 있기 때문에 이에 대한 대응방안을 수행한다면 상당수의 장애는 해결하실 수 있습니다.

LGCNS_김경남 2020-10-22 14:40
Q

[질문]퍼펙트윈 자동 검증 실행 시 오류를 줄이기 위한 사전 작업은 어떤 것이 있을지요?자동 검증에서 검증이 어려운 부분은 어떤 부분들이 있을지도 문의합니다.

지정호 2020-10-22 14:32
A

요청/응답을 TO-BE 시스템으로 변환하는 규칙을 장 정의하고, 검증 기준일의 데이터를 일치 시키는 사전 준비작업이 요구됩니다.

LG CNS_신민성 2020-10-22 14:41
Q

[질문] perfecTwin 솔루션을 도입할 경우, 트랜젝션별 검증 시간은 어느 정도 될까요?

임종택 2020-10-22 14:32
A

트랜젝션(CRUD)는 즉각 검증이 가능합니다. 실시간으로 보시면 되겠습니다.

A

답변 감사합니다.

임종택 2020-10-22 14:39
A

AS-IS 시스템에서 발생된 거래 시각과 동일한 시각에 TO-BE 시스템에 거래를 재현할 수 있고, 속도를 빠르게 해서 검증할 수도 있습니다.(ex. 하루치 거래를 3시간에 고속 검증)

LG CNS_신민성 2020-10-22 14:36
Q

[질문] 테스트 수행 시, 현재 운영되고 있는 시스템의 사용자 로직이나 실제 부하정도를 수집할때 어떤방식과 기술로 수집을 하는건지요? 개인정보가 포함되지는 않는지요?

박기웅 2020-10-22 14:32
A

응답/요청을 네트워크 상의 패킷을 캡처하거나, 시스템에 저장된 전문로그를 이용합니다. 개인정보는 전문로그의 경우 고객사에서 변조 처리하여 제공합니다.

A

1. 웹서버나 연계서버의 N/W 패킷을 캡처하여 저장하는 방식을 적용하거나, 2. 운영 시스템의 요청/응답 전문 로그가 관리되고 있다면 로그를 이용할 수 있습니다. 개인정보가 포함될 경우 변조 등의 보안대책을 적용합니다.

LG CNS_신민성 2020-10-22 14:44
Q

[질문] 테스트 수행 시, 현재 운영되고 있는 시스템의 사용자 로직이나 실제 부하정도를 수집할때 어떤방식과 기술로 수집을 하는건지요? 개인정보가 포함되지는 않는지요?

박기웅 2020-10-22 14:32

아직 답변이 없습니다

Q

[질문]솔루션을 구매 하기보다 필요시점에 TEST를 위한 클라우드 서비스 형태로 사용도 가능한지요?

조성민 2020-10-22 14:29
A

클라우드 서비스 형태의 제공은 현재는 가능하지 않고, 준비중에 있습니다.

A

가능합니다.

A

아직은 지원하지 않으나 곧 마켓플레이스, SaaS 형태로 제공할 예정입니다

LG CNS_김용식 2020-10-22 14:37
A

현재도 영구 라이선스개념이 아닌 섭스크립션 방식으로 제공합니다

LG CNS_김용식 2020-10-22 14:37
Q

[질문] AS-IS가 불완전하여 간헐적으로 실패 트랙잭션이 발생하고 있었을 경우, AS-IS/TO-BE 응답 결과의 비교 과정에서 AS-IS와 TO-BE 모두에서 실패 트랜잭션이 발생하더라도 TO-BE의 실패 트랜잭션이 즉각적으로 확인 가능할까요?

전영진 2020-10-22 14:28
A

즉각 확인이 가능합니다.

A

AS-IS와 TO-BE 결과비교는 응답코드, 응답메시지, 응답내용을 구성하는 개별 항목단위로 수행됩니다.

LG CNS_김용식 2020-10-22 14:33
A

그래서, AS-IS가 성공 TO-BE가 실패하거나 AS-IS가 실패 TO-BE가 성공하거나 AS-IS가 실패 TO-BE가 실패이나 내용이 다르거나 AS-IS가 성공 TO-BE가 성공하더라도 내용이 다르다면 모두 실패로 판정하게 됩니다

LG CNS_김용식 2020-10-22 14:35
Q

[질문] 본 솔루션은 SI구축시 테스트 단계에서 1회성으로만 사용할 확률이 높을것 같은데 cns에서는 1회 사용료개념으로 과금하는건지 package개념으로 라이센스를 구매해야 하는건지 궁금합니다.

장진호 2020-10-22 14:18
A

사용료는 라이선스와 인건비로 구분되어 있고, 라이선스는 검증건수별, 사용 기간별로 사용료가 책정되어 있어서 상황에 맞게 선택할 수가 있습니다.

A

실 사례에서는 1년간 매일 사용하기도 했고 십 수일의 트랜잭션을 수행해서 일마감을 연속하여 검증하기도 했습니다

LG CNS_김용식 2020-10-22 14:21
A

라이선스는 월 혹은 주단위로 라이선스를 제공하고 있습니다

LG CNS_김용식 2020-10-22 14:22
A

라이선스외에 인건비는 반드시 cns 인원이 투입되어야하는건지 SI프로젝트중인 인원이 교육받고 사용가능한지 궁금합니다.

장진호 2020-10-22 14:23
Q

[질문] 결함들을 사전에 차단하는 구조가 궁금합니다. 어떤식으로 차단하는건지요

이호승 2020-10-22 14:18
A

개발중인 시스템을 오픈하기전에 미리 오픈한것처럼 돌려보게 되면 오픈상황에서의 결함들을 미리 확인하는 구조입니다

LG CNS_김용식 2020-10-22 14:24
A

확인된 결함들을 실제 오픈하기전에 미리 조치하고 제대로 조치되었는지 계속해서 자동으로 수행하게됩니다

LG CNS_김용식 2020-10-22 14:25
A

대량의 실거래 데이터로 TO-BE 거래 자동 수행 -> AS-IS 시스템과 결과 비교 및 TO-BE 오류 조치 -> 재 수행시 동일 오류 발생 여부 점검 순으로 진행됩니다.

LG CNS_신민성 2020-10-22 14:29
Q

[질문] 퍼팩트윈을 이용하여 완벽하게 테스트를 해보기 위한 사전 준비요건이 무엇인가요? 인프라측면과 어플리케이션측면에서 사전 필요사항을 알고 싶습니다.

박기웅 2020-10-22 14:18
A

인프라 측면에서는 검증을 위한 TO-BE 시스템의 환경 준비가 요구됩니다. 검증 기준일에 맞춰 데이터 전환이 된다면 검증의 효과가 종아집니다. 어플리케이션 측면에서는 AS-IS 요청/응답 대비 변경되는 TO-BE 요청/응답에 대한 변경 규칙 식별이 필요합니다.

LG CNS_신민성 2020-10-22 14:26