웨비나속 Q&A
최근 웨비나 진행 중 발생한 질문과 답변을 조회할 수 있습니다
[질문] 모델기반 개발방식에서 인증에 필요한 산출물간의 일관성 확인 절차에 꽤 번거로움을 겪고있는데요, 자동화 도구 사용시 어느정도까지 커버가능한지 궁금합니다.
IBM ELM은 Rhapsody에서 작성한 설계 데이터를 Rhapsody Model Manager를 통해 형상관리하면서 웹으로 설계 모델을 확인하고, 설계 각각의 요소를 웹브라우저를 통해 클릭해서 확인하고, 요구사항/테스트케이스와 연결할 수 있는 기능을 제공합니다. 그리고 요구사항/테스트케이스에서 해당 링크를 통해서 팝업형태로 설계 모데를 볼수 있습니다. 참고하시기 바랍니다.
김동영
2020-10-21 15:01
[질문] 각 단계별 산출물을 이해관계자/고객과 협의하여 공통검토 단계에서 결정이후, 진행 단계에 따라 산출물 수정이 가능하다는 것 같은데.. 이게 맞다면, 산출물 결정을 공통단계에서 하지말고 각 단계별로 진행하면 될 것같은데 굳이 공통검토 단계에서 하는 이유가 있는지요?
공동검토는 주요 마일스톤에 수행되어야 할 산출물과 활동이 잘 진행되었는지를 점검하기 위한 목적입니다. 진행중 산출물에 대한 검토는 그것대로 하시면 됩니다
김경욱
2020-10-21 15:20
(질문) 이 기술을 사용해서 얻을수 있는 가장 큰 이점을 한마디로 말씀해주신다면 어떤게 있을까요?
아직 답변이 없습니다
(질문) 공동검토 시 고객사가 표준 수준 이상의 요청을 하는 경우에는 어떻게 해야하나요? 무조건적으로 수용해야하는가요?
아직 답변이 없습니다
(질문) 공동 검토를 함으로써 얻을수 있는 최대 이점은 무엇인가요?
아직 답변이 없습니다
[질문] 사내에서 표준 인증 키트(Certification Kit)를 선정하여 사용하고 있다면 해당 인증 키트에 대한 레퍼런스 워크플로우를 검토 또는 추천 해주시는지 문의드립니다.
아직 답변이 없습니다
[질문]AI가 해킹에 사용하게 되면, AI 통해 방어하는 알고리즘에 의한 차이가 큰지 아니면 학습 양과 기간에 의한 차이가 큰지 문의합니다.(작성 버튼을 안 눌러 늦게 문의합니다.)
아직 답변이 없습니다
[질문] AI 기법을 사용하는 부분에서 오탐이 매우 낮게 나타난다는 점에 많은 기대감이 생깁니다. 그런데 XAI를 제외하고는 일반적으로 AI의 처리 내용을 사람이 이해하기가 어려운 것으로 알고 있습니다. 그래서, 현재 이미 매우 낮은 오탐율을 더 낮추기 위해 위해 예외 조건을 추가하는 것이 가능할 것 같은데 어떤 형태로 예외 조건 추가가 가능한지 궁금합니다. 그리고, 오탐이 발견된 경우 오탐 원인 파악 결과는 어떤 형태로 제공되는지도 궁금합니다.
아직 답변이 없습니다
[질문] 보안솔루션에서 일반적으로 발생할 수 있는 오탐율 허용치 어떻게 될까요?
일반적으로 오탐 허용치에 대해서는 서비스/환경 마다 다를 것으로 생각됩니다. 서비스에 대한 분석이 되어야 말씀 드릴 수 있을 것 같습니다.
F5 코리아
2020-10-15 14:48
[질문] AI 를 적용한 가장 효율적인 적용분야는 어떤 분야 인지요?
아직 답변이 없습니다
[질문]A.I가 해킹을 하게 되면 대안이 없을것 같은데, 이를 방지하기위해 미러링 방식으로 Shape Passive Detection Tool을 설치하여 자동화 해킹 시도를 모니터링하게되면 어느정도 방지가 가능한지 자료가 있는지요?
SPDT는 AI기법을 사용하지 않으며, 자동화 트래픽에 대한 네트워크 분석기법으로만 자동화 해킹 시도를 모니터링합니다
F5 Korea
2020-10-15 14:39
shape passive detection tool의 경우는 방어 기능은 없습니다. 모니터링 및 레포팅 용도 이며 서비스 문제가 우려되는 고객 분들같은 경우 shape passive detection tool 을 네트워크 분석 기법을 통해 서비스에 대한 공격 분포 레포팅이 가능합니다.
F5 코리아
2020-10-15 14:40
[질문] 탐지된 위협에 대한 지능형 자율 방어도 가능하다고 보면 되나요?
탐재된 위협에 대해 공격자를 공격 패킷 전송 이전에 분석해서 방어가 가능합니다.
F5 코리아
2020-10-15 14:38
[질문] AI보안솔루션이 여러업체에서 출시되고 있습니다. F5 AI 보안 솔루션이 타 경쟁사 대비 어떤 장단점이 있을까요?
서두에 나왔지만 A.I 에 대한 가장 많은 특허 및 최적의 결과를 도출하기 위한 대규모 backdata를 보유하고 있습니다. 이를 통해 가장 믿을만한 데이터를 도출할 수 있습니다.
F5 코리아
2020-10-15 14:35
[질문] 클라우드 환경에서도 구축이 가능한가요?
GCP 및 VMware 등의 클라우드 환경에서도 구축이 가능합니다.
F5 코리아
2020-10-15 14:33
[질문] 솔루션 도입 후 교육은 어떻게 진행 되는지요?
아직 답변이 없습니다
[질문]기존 보안과 ai해킹 시대의 보안과의 가장 뚜렷한 차이점은 무엇이며, 어떤점을 주목해서 보안환경을 구축하고 모니터링해야 하나요?
기존 보안의 경우 정상 사용자와 비정상 봇 트래픽을 구별할 수 없는 경우가 대다수 입니다. 이런 부분을 구별하게 해주는 부분이 가장 큰 차이점이며 이에 대한 신속한 분석, 대응이 필요합니다.
F5 코리아
2020-10-15 14:31
[질문] F5 AI에 강화학습도 사용되는 것인가요?
아직 답변이 없습니다
[질문] AI공격을 AI로 대응한다는 개념이 미리 공격에 대해 AI로 예측을 하여 방어를 한다는 것인가요?
f5 shape 솔루션을 사용하는 경우 사용자가 실제 접속을 하는 과정에서 실제 데이터를 보내기 전에 사용자의 정보를 수집하고 이를 분석해서 차단하는 로직도 추가되어 있습니다.
F5 코리아
2020-10-15 14:23
(질문) f5 AI 기술의 가장 큰 장점은 어떤게 있을까요?
아직 답변이 없습니다
[질문] 기존의 공격 사례에 비해 AI공격의 비중이 어느정도 인가요? 그리고 F5를 사용함으로써 대응률이 어느정도 인지 궁금합니다.
현재 A.I 공격 비중은 비용이 발생되는 툴을 사용해야 하는 부분이라 비중이 낮은 상태이지만 향후 Malware, bot 등 다양한 툴에서 A.I 기능이 추가될 것이라는 예상입니다.
F5 코리아
2020-10-15 14:19